Beijing News (reportero Wang Ping) el 19 de abril, la cuenta pública de WeChat de la Asociación de Consumidores de Beijing emitió información, publicando el trabajo de rectificación especial de la “Inspección de seguridad alimentaria de la catering” de la Oficina de Supervisión y Administración del Mercado del Distrito de Chaoyang.Doce empresas de catering, incluida Beijing Wallace Catering Management Co., Ltd., fueron castigadas.
◆ Las empresas de catering investigaron y trataron
1. Beijing Yue Fan’er Catering Management Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes tenían el problema de la desinfección y la desinfección no calificadas de los utensilios de catering.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 56 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De acuerdo con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (5) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o ordene que haga correcciones y otorgue sanciones administrativas de advertencia.
2. Beijing Xiaosha Jinhai Catering Co., Ltd.
La inspección descubrió que las partes tuvieron problemas de que algunos operadores y producción de alimentos no obtuvieron un certificado de salud.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 45 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (6) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la Orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
3. Beijing Xiaodao Catering Service Co., Ltd.
La inspección descubrió que las partes tenían el problema de no obtener un certificado de salud y la falta de realización para llevar al almacenamiento de alimentos, transporte y carga y descarga según sea necesario.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 45 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (6) y 132 del Artículo 126 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, u ordene que haga correcciones y otorgue sanciones administrativas de advertencia.
4. Beijing Weimeon Fragrant Catering Management Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes existentes en la página de inicio de las actividades comerciales de servicios de catering en línea para publicitar la información de la licencia comercial de alimentos no se actualizaron a tiempo.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del artículo 9 de las “medidas para la supervisión y administración de seguridad alimentaria en los servicios de catering de redes”.De acuerdo con el Artículo 32 de las “Medidas para la supervisión y administración de la supervisión de seguridad alimentaria del catering en línea”, se le ordena hacer correcciones y otorga sanciones administrativas de advertencia.
5. Beijing Lao Xianju Catering Co., Ltd.
La inspección descubrió que las partes tenían el problema de que las partes no establecían un sistema de registro de inspección de compra de alimentos de acuerdo con las regulaciones.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 53 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (3) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
6. Centro de catering de belleza de Beijing Keyou
La inspección encontró que las partes tenían cambios en las condiciones de producción y operación que no las trataban de acuerdo con las regulaciones.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 47 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (11) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la Orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
7. Beijing Digging Catering Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes tenían los problemas de inspección y evaluación del estado de seguridad alimentaria y los cambios en las condiciones de producción y operación que no las trataban de acuerdo con las regulaciones.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 47 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (11) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la Orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
8. Beijing Music Food Hui Catering Service Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes tenían problemas que no formularon e implementaron los requisitos de control del proceso de producción y operación de acuerdo con las regulaciones.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 46, el párrafo 1 (2) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (13) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la Orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
9. Beijing Stone Restaurant Management Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes tenían el problema de la higiene ambiental.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 33 (1) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (13) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la Orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
10. Beijing Shared Kitchen Catering Management Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes tenían el problema de la higiene ambiental.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 33 (1) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (13) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la Orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
11. Beijing Royal Face King Catering Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes tenían el problema de la higiene ambiental.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 33 (1) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.De conformidad con las disposiciones del Artículo 126, el párrafo 1 (13) de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, o la Orden para hacer correcciones y otorgar sanciones administrativas de advertencia.
12. Beijing Wallass Catering Management Co., Ltd.
La inspección encontró que las partes tenían problemas que no implementaron el control de las materias primas alimentarias de acuerdo con las regulaciones.Se sospechaba que el comportamiento de las partes violaba las disposiciones del Artículo 55 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China.Según el Artículo 136 de la Ley de Seguridad Alimentaria de la República Popular de China, se le ordena hacer correcciones y otorga sanciones administrativas de advertencia.
Editar Wang Lin
Pareja de la escuela Zhai Yongjun